场次提纲
- 这一场开始前，人物已经知道什么；结束后，又多知道了什么。
- 场景是否换了地点、时间感或人物关系，变化有没有明确提示。
- 动作目标是否单一，是否出现与主线无关的冗余解释。
- 对白如果减少，是否还能通过动作和环境理解当前状态。
提纲只帮助抓住结构，不记录整段台词，也不把剧情逐句搬运。若一场戏的重要性只能靠复制大量对白才能说明，说明还需要换一种更概括的表达方式。
石札
石札：把观看时容易忘的细节记在一页
石札不是剧本库，也不是逐字字幕整理。它更像一份阅读备忘：进入一场戏前记住目标，看完后再核对光线、声音与信息是否一致。所有条目都保持概括，不复刻完整剧情。
光线备忘
- 主光从哪一侧来，人物脸部是否保持可读。
- 背景亮度是否抢走注意力，还是帮助拉开空间层次。
- 窗边、门口或台灯是否成为场面的视觉边界。
- 不同场次之间的明暗变化是否与情绪转换相符。
这些问题用于看成片，不用于反推真实灯具、设备型号或未公开布光方案。石札记录的是视觉结果，不把推测写成幕后事实。
收音备忘
- 对白是否清楚，背景声是否过度遮挡。
- 环境声有没有帮助建立地点，而不是一直铺满。
- 音乐进入和退出的位置是否影响对白理解。
- 剪切画面时，声音是否保持必要连续性。
声音经常比画面更容易暴露衔接问题。遇到突然静音或环境声跳变，可以先判断这是不是有意表达，再结合下一镜确认，而不是立刻认定为制作错误。
成片核对
- 片名、人物称谓、字幕与公开简介是否一致。
- 引用第三方资料时，是否保留来源性质与必要边界。
- 是否出现未经授权的视频文件、网盘地址或镜像入口。
- 不确定的信息是否被清楚标为待确认，或干脆暂不发布。
成片核对既看视听，也看文字。黄果ai短剧更关心页面是否能让读者分清事实与观察，而不是在发布速度上抢先一步。
备忘不是越多越好
如果每看一个镜头都要记录十几项指标，观看很快会变成机械检查。石札建议一次只带两三个问题进入一场戏，例如“人物目标是否改变”“环境声有没有变化”“结尾靠什么收束”。看完后再补充必要信息，比边看边追求完整记录更容易保留整体感。
备忘也应该允许空白。没有足够公开依据的幕后细节不要补，无法确认的剧情信息不要猜，真正重要的是帮助下一次回看，而不是把页面写成伪装成笔记的完整剧本。